“我的T恤上写着,‘须要救助的是工人,不是华尔街’.”
在最近长短一直的华尔街上,一名加入抗议的青年指着自己胸前的文字,对前来采访的《纽约时报》记者说.
这名被采访者名叫丹 迪马乔 ,今年29岁,是纽约大学的社会学博士.他说,”华尔街为了救助自己制作的数以万亿计的债务,却放任这些债权被转嫁到一般美国人的头上,大家不得不为了偿还债务而过着艰巨的生活.”
“你抗议的是什么？”《纽约时报》记者问.
“占据在这个国家的有权利的公司已经把持了国家的政治系统,控制了国家的经济命根子,能够有一场抗议去对抗这些公司,真是太巨大了.到了咱们站起来做一些事件的时候了.”迪马乔答复说.
运动难以攻破资本垄断
这场运动并非只有年青人参加,一对老年夫妇对着摄像机镜头说：”我抗议是为了支持我的儿子和女儿.他们站在这里,是为了他们的未来.”
目前,”占领华尔街”的抗议游行已进入第四处,并从华尔街蔓延到了美国近千个城市.
只管有察看者提出,这些号称要”占领华尔街”的抗议者们,其政治诉求并不清楚,但美国大工会Teammaster的负责人表示：”这个运动的请求是很明白的,是要把美国从华尔街的CEO和百万富翁手中夺回来；是要发明充足的工作机遇；是要求美国的企业可以用老实跟公正看待员工,并且可能对社会付出公平的奉献来刺激经济.”
美国总统奥巴马6日在白宫举办的新闻宣布会上说,”美公民众阅历了‘大萧条’以来最重大的金融危机,全国各地、各行业都遭遇了重大丧失,这些抗议活动正体现了人们对金融体系的不满.”奥巴马公然表示理解占领华尔街的抗议者,并借机将锋芒指向共和党人,责备国会共和党人从前一年来一直阻拦金融监管改造法案的实行,甚至愿望回到金融危机之前缺少监管的时代.
问题是,奥巴马所承诺的改革会因此次抗议活动而得到助力而大步向前呢？仍是沦为又一场政治秀？业界人士指出,”占领华尔街”对美国金融体系改革的作用仍待论证.
“华尔街代表了金融托拉斯,这是美国发展到金融垄断资本的产物,占据华尔街能转变这些吗？”国度信息核心猜测部世界经济研讨室副研究员张茉楠对该活动表现猜忌.
“实际受骗今的美国资本主义已经发展成为金融资本掌控国家资本,华盛顿政府实际上应当称为‘华尔街政府’,无论两党代表哪个阶层,谁来执政,都是被华尔街的金融资本所掌控的,这点是毋庸置疑的.”张茉楠对《逐日经济消息 》记者说.
“美国现存的问题并非能够凭奥巴马的一己之力即可解决.无论欧洲还是美国,产生危机是全部金融轨制呈现问题所致.金融危机以来,美国通过了金融改革法案以及医疗改革法案,实际上这两个法案如能顺利执行实施,对改变美国的社会构造和金融体制都有重大影响,然而现在这两个法案均被束之高阁,并未发生实际后果.”张茉楠分析.
矛头并未指向奥巴马政府
“民意可能会成为奥巴马的支持,这显然是奥巴马所乐见的.从必定水平看,这对奥巴马是有利的.”中国社会迷信院国际问题专家张国庆对《每日经济新闻》记者表示,由于受到民心质疑的主意大多是共和党人和华尔街推行的,而奥巴马一直想推动的对富人加税的政策当初正碰到很大妨碍.
“奥巴马对华尔街始终存在恶感情感,豪博娱乐城,而且他的政策履行屡遇阻碍,所以实际上他盼望对华尔街进行更多监管.”张国庆说.
尽管抗议的矛头未指向奥巴马政府,但是这次抗议也从侧面反应出大众对奥巴马没有实行自己处分华尔街金融大鳄和增强监管的竞选承诺的看法.
但这对奥巴马而言可能并非坏事.有剖析认为,奥巴马完整能够借机打出自己竞选连任的悲情牌,向本人的支持者大诉共和党处处作对以至难以兑现竞选许诺的无奈与苦衷.
” 是否对奥巴马明年的竞选有利,还要取决于将来一年美国的经济表示和民生状态.”张国庆认为.
另一方面,固然说”共和党是华尔街的政治后盾,华尔街是共和党的幕后金主”,但事实上经由统计,2008年奥巴马竞选资金中有很大一局部来自华尔街的有钱人.
“奥巴马在上台执政的3年中得罪了良多群体,其中也包括华尔街,因而他在竞选资金方面也许不如设想中那么乐观.”张国庆分析认为,实际上这些年来民主和共和两党的政策已越来越类似,与企业界的关联也都比拟濒临,包含奥巴马在内也十分留神和企业界、的往来.
中国国民大学国际关系学院副院长金灿荣认为,美国这种抗议活动比较多,他们的诉求往往也并不明确,而且抗议者的社会影响力比较小,所以活动最后有可能无果而终.
：或左右明年大选
独破经济学家谢国忠告知《每日经济新闻》记者,美国老庶民并不见得完全懂得华尔街的贪心,但他们却能感到到实切实在的不公平.”他们感到自己的生涯开端变得艰苦,资产在缩水,而教导、医疗等的支出却在增添,所以才会走上街头.”
谢国忠以为,实际的不公平是规矩的不公平.美国经济一个个泡沫背地是一次次财产调配的源起,这不单单是竞争的问题,实际上已经超越了市场经济的范围.
在谢国忠看来,左右明年大选结果或者是这场抗议运动最有可能的成果.”这些示威者很可能会在明年的总统大选中会合成一股力气,美国的 ‘茶党’当年就是这么起来的,这次的示威者们也可能最后会抉择支撑某一个党派.
目前看来,”占领者”职员组成庞杂,既有失业的工人和大学生,也有越战老兵和家庭主妇,无奈给他们划分政治派别和阶级背景.他们的诉求也是多元多样,从反战到反金融大亨,从占领美国到要求免费医疗,既不明白目的,也没有清晰议程,基于此,谢国忠没有消除抗议活动会逐步消除的可能性.
此外,记者采访的中国学者均认为,澳门足球博彩,美国共和和民主两党的引导层会不会借这个大众运动谋取自己的好处还是一个很大变量.金灿荣就表示,目前运动中有一个苗头就是两党都有政治家试图应用这个事件,而政治人物的把持可能会把这个运动搞得更加复杂化.
2012年的大选期近,时时彩导航网,通过美国式的民主来解决美国民主体制中存在的问题？这仿佛很难让人佩服.正如众多学者的观点,不管是要改革华尔街或改革民主体制,都波及许多详细的技巧性问题,网络游戏人气排行榜,很难即时提出可行的解决计划.